Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати,телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, непредвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан. Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было.
Перечитывал сейчас старые свои комментарии, решил вынести отдельно, ибо считаю важным :)
Пару месяцев назад здесь http://community.livejournal.com/namars h_ru/3160243.html обсуждался вот этот текст уважаемой В. И. Новодворской
vnovodvorskaia:http://www.ds.ru/vnstat.htm Топикстартер
fesstagere, пылая праведным гневом, клеймит Валерию Ильиничну: "И как это можно назвать?" :)
В возражение его точке зрения я написал, что Новодворская права: демократия в античности существовала до тех пор, пока демос не стал пролесом, т.е. демократия может существовать только в условиях, когда тем, кто выбирает, есть что выбирать и чем рисковать, выбирая. Наиболее достойный прав человека социальный слой - предприниматели, ибо они организовали свою жизнь и организовывают жизнь других. В Греции и Риме демократия существовала благодаря мелким крестьянам и ремесленникам, и рухнула, когда труд римских граждан заменили трудом миллионов рабов, а их самих разорили. Пока римский или греческий крестьянин работал на своей земле - он очень и очень ответственно подходил к решениям на комициях, ибо они напрямую затрагивали его доходы, как только свободный крестьянин разорялся и превращался в городского бедняка - решения принимались в интересах того патриция, который лучше содержал клиентеллу.
В применении к современной обстановке в России это проявляется чрезвычайно ярко: абсолютное большинство населения - нищие, благосостояние которых практически не зависит от результатов их труда. И на выборах в 90-е мы получали ситуацию поддержки коммунистов с их явно популистскими лозунгами, а в нулевых мы имеем уже ситуацию поддержки клана правящих страной патрициев их клиентеллой - неимоверно расплодившимся чиновничеством и прочими бюджетниками: врачами, учителями, военными и т.д., то есть всеми, чьё благосостояние напрямую зависит от государства.
Меня, разумеется, тут же обвинили в социальной сегрегации и дискриминации: "То есть, упрощая: хозяин имеет право на защиту прав, а рабочий (потому что он просто механически делает данный тип работы, чтобы кормить семью и не видит ничего увлекательного - не видит выгоды, удобства, не имеет возможностей и т.п. - для создания своего дела) - нет?"
Разумеется, это неправда. Однако я считаю, что право на защиту своих прав имеют все, а вот объём прав должен быть разным. В Риме к этому подходили самым простым образом - имущественный ценз. Если ты не получаешь определённого минимума доходов - тебе нечего делать в управлении страной. И это было правильно, потому что нет ничего хуже, чем допущенные к управлению деньгами нищеброды - не бывает более страшных казнокрадов. Точно так же в современных условиях цензом на право участвовать в управлении государством могут быть определённый уровень имущества и доходов, ибо человек, сумевший организовать своё дело, справится и с общественными.
На это я получил следующее возражение: "Я знаю людей с разным уровнем дохода и родом занятий. И я совершенно не согласен с тем, что из предпринимателя получится меньший казнокрад, чем из интеллигента или рабочего. У нас достаточно губернаторов, которые пришли в политику из бизнеса - и что это меняет? Степень порядочности совершенно не зависит от количества денег в кармане. Сама суть предпринимательства заключается в увеличении прибыли, а гарантировать, что предприниматель не будет воровать, не может никто. Да, опыта у него будет больше, но это ни о чём не говорит."
На это я ответил, что контроль общества над расходованием общественных денег никто не отменял. Но у человека, для которого государственная должность - не основной источник доходов, куда меньше стимулов воровать. Сейчас чиновники так страшно воруют потому, что знают - как только им придётся уйти с должности, их доходом будет наворованное. Плюс к тому - по результатам руководства своим предприятием можно сразу делать далеко идущие выводы о том, как этот человек будет руководить обществом. Тот же Муртаза Рахимов совершенно прав, заявляя, что "Единой Россией" и страной в целом рулят люди, которые и тремя курицами не командовали. Для меня из трёх Президентов России самый лучший - Борис Ельцин, и не потому, что он был таким прям демократом (демократы танками парламенты не расстреливают :) а потому, что за его плечами была долгая и нелёгкая трудовая карьера: институт, работа по распределению, причём с самого низа - мастер, начальник участка, главный инженер, начальник строительного отдела райкома, секретарь по промышленности и строительству области, первый секретарь обкома и так далее. Когда он пришёл к руководству страной - это был человек, готовый нести эту ношу. Да, пьянство его в конце концов погубило, но это всегдашняя беда русского человека - снятие стрессов водкой :(
Пару месяцев назад здесь http://community.livejournal.com/namars
В возражение его точке зрения я написал, что Новодворская права: демократия в античности существовала до тех пор, пока демос не стал пролесом, т.е. демократия может существовать только в условиях, когда тем, кто выбирает, есть что выбирать и чем рисковать, выбирая. Наиболее достойный прав человека социальный слой - предприниматели, ибо они организовали свою жизнь и организовывают жизнь других. В Греции и Риме демократия существовала благодаря мелким крестьянам и ремесленникам, и рухнула, когда труд римских граждан заменили трудом миллионов рабов, а их самих разорили. Пока римский или греческий крестьянин работал на своей земле - он очень и очень ответственно подходил к решениям на комициях, ибо они напрямую затрагивали его доходы, как только свободный крестьянин разорялся и превращался в городского бедняка - решения принимались в интересах того патриция, который лучше содержал клиентеллу.
В применении к современной обстановке в России это проявляется чрезвычайно ярко: абсолютное большинство населения - нищие, благосостояние которых практически не зависит от результатов их труда. И на выборах в 90-е мы получали ситуацию поддержки коммунистов с их явно популистскими лозунгами, а в нулевых мы имеем уже ситуацию поддержки клана правящих страной патрициев их клиентеллой - неимоверно расплодившимся чиновничеством и прочими бюджетниками: врачами, учителями, военными и т.д., то есть всеми, чьё благосостояние напрямую зависит от государства.
Меня, разумеется, тут же обвинили в социальной сегрегации и дискриминации: "То есть, упрощая: хозяин имеет право на защиту прав, а рабочий (потому что он просто механически делает данный тип работы, чтобы кормить семью и не видит ничего увлекательного - не видит выгоды, удобства, не имеет возможностей и т.п. - для создания своего дела) - нет?"
Разумеется, это неправда. Однако я считаю, что право на защиту своих прав имеют все, а вот объём прав должен быть разным. В Риме к этому подходили самым простым образом - имущественный ценз. Если ты не получаешь определённого минимума доходов - тебе нечего делать в управлении страной. И это было правильно, потому что нет ничего хуже, чем допущенные к управлению деньгами нищеброды - не бывает более страшных казнокрадов. Точно так же в современных условиях цензом на право участвовать в управлении государством могут быть определённый уровень имущества и доходов, ибо человек, сумевший организовать своё дело, справится и с общественными.
На это я получил следующее возражение: "Я знаю людей с разным уровнем дохода и родом занятий. И я совершенно не согласен с тем, что из предпринимателя получится меньший казнокрад, чем из интеллигента или рабочего. У нас достаточно губернаторов, которые пришли в политику из бизнеса - и что это меняет? Степень порядочности совершенно не зависит от количества денег в кармане. Сама суть предпринимательства заключается в увеличении прибыли, а гарантировать, что предприниматель не будет воровать, не может никто. Да, опыта у него будет больше, но это ни о чём не говорит."
На это я ответил, что контроль общества над расходованием общественных денег никто не отменял. Но у человека, для которого государственная должность - не основной источник доходов, куда меньше стимулов воровать. Сейчас чиновники так страшно воруют потому, что знают - как только им придётся уйти с должности, их доходом будет наворованное. Плюс к тому - по результатам руководства своим предприятием можно сразу делать далеко идущие выводы о том, как этот человек будет руководить обществом. Тот же Муртаза Рахимов совершенно прав, заявляя, что "Единой Россией" и страной в целом рулят люди, которые и тремя курицами не командовали. Для меня из трёх Президентов России самый лучший - Борис Ельцин, и не потому, что он был таким прям демократом (демократы танками парламенты не расстреливают :) а потому, что за его плечами была долгая и нелёгкая трудовая карьера: институт, работа по распределению, причём с самого низа - мастер, начальник участка, главный инженер, начальник строительного отдела райкома, секретарь по промышленности и строительству области, первый секретарь обкома и так далее. Когда он пришёл к руководству страной - это был человек, готовый нести эту ношу. Да, пьянство его в конце концов погубило, но это всегдашняя беда русского человека - снятие стрессов водкой :(
Только что по телевизору в выпуске местных новостей прошёл сюжет о споре погорельцев с Депутатской, 12 с инвестором, отказывающимся предоставить им положенную по закону компенсацию. Предыстория вкратце здесь: http://ngkub.ru/index.php?a=article&id=96 Сегодня погорельцы провели перед зданием Администрации Сочи очередной пикет. Мэр города Анатолий Пахомов встретился с пикетчиками и произнёс во время разговора замечательную фразу: "я не люблю людей, которые создают проблемы власти". Таким образом, городская власть чётко обозначила свои приоритеты в отношениях с гражданами, за что ей горячее спасибо.
Много прочитал и написал вчера о начале войны в чужих блогах, хочу вставить свои 5 копеек у себя, ибо тема слишком серьёзна, чтобы сводить её к комментариям чужих высказываний. Как и следовало ожидать, рунет разделился на следующие фракции, которые перечисляю по субъективному ощущению количества:
1. Национал-социалисты и реваншисты всех мастей, для которых война - единственно возможный образ жизни. Этих больше всего, чего и следовало ожидать. Из советского прошлого они, как изюм из булки, тащат сталинский империализм, на базе которого пытаются построить вектор развития России. Факты, не укладывающиеся в их построения, безжалостно отбрасываются, документы, опровергающие их точку зрения, объявляются фальшивками, все несогласные с ними, разумеется, жыдомасоны и платные агенты Госдепартамента США и ЦРУ. Этот социальный слой очень напоминает германское общество 20-х 30-х годов: национальный комплекс неполноценности, обусловенная этим комплексом психопатическая злоба и ненависть к "поработителям", жажда военного реванша. В Германии эти люди привели к власти Гитлера, в России - Путина.
2. Либералы и общечеловеки. У них основной акцент делается на чудовищных по масштабу и бессмысленности жертвах войны как следствии вопиющей некомпетентности советского командования всех уровней и антигуманного характера советской системы в целом. Великая Отечественная война для либералов - страшное бедствие, отбросившее Россию на многие годы назад по лестнице исторического развития и фактически перебившее хребет русской нации. Эта часть общества малоуспешно пытается развенчать советские и имперские мифы в массовом сознании, упоминая о секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа (хотя ни Молотов ни Риббентроп ничего в своих странах не решали, но термин "пакт Гитлера-Сталина" пока ещё совершенно непереносим для большинства населения) и указывая на то, что СССР более полутора лет Второй Мировой воевал на стороне нацистской Германии. Доля либералов тяжела: против них коммунисты и нацисты проявляют трогательное единство, хотя в остальных вопросах они готовы сожрать друг друга.
3. Коммунисты. Этим несколько проще: за плечами у них гигантские запасы советской пропаганды и "историографии", которые они просто переписывают на новый лад :) Для коммунистов Победа - заслуга Партии и её мудрого руководства, причём роль Сталина как империалиста у них несколько меньше, чем у нацистов, и больший упор делается на коммунистическую, а не на имперскую идею. Написанное выше о комплексе неполноценности нацистов верно и для коммунистов, но не полностью, однако расхождения по национальному вопросу вполне пренебрежимы.
( МНОГА БУКАФ )
1. Национал-социалисты и реваншисты всех мастей, для которых война - единственно возможный образ жизни. Этих больше всего, чего и следовало ожидать. Из советского прошлого они, как изюм из булки, тащат сталинский империализм, на базе которого пытаются построить вектор развития России. Факты, не укладывающиеся в их построения, безжалостно отбрасываются, документы, опровергающие их точку зрения, объявляются фальшивками, все несогласные с ними, разумеется, жыдомасоны и платные агенты Госдепартамента США и ЦРУ. Этот социальный слой очень напоминает германское общество 20-х 30-х годов: национальный комплекс неполноценности, обусловенная этим комплексом психопатическая злоба и ненависть к "поработителям", жажда военного реванша. В Германии эти люди привели к власти Гитлера, в России - Путина.
2. Либералы и общечеловеки. У них основной акцент делается на чудовищных по масштабу и бессмысленности жертвах войны как следствии вопиющей некомпетентности советского командования всех уровней и антигуманного характера советской системы в целом. Великая Отечественная война для либералов - страшное бедствие, отбросившее Россию на многие годы назад по лестнице исторического развития и фактически перебившее хребет русской нации. Эта часть общества малоуспешно пытается развенчать советские и имперские мифы в массовом сознании, упоминая о секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа (хотя ни Молотов ни Риббентроп ничего в своих странах не решали, но термин "пакт Гитлера-Сталина" пока ещё совершенно непереносим для большинства населения) и указывая на то, что СССР более полутора лет Второй Мировой воевал на стороне нацистской Германии. Доля либералов тяжела: против них коммунисты и нацисты проявляют трогательное единство, хотя в остальных вопросах они готовы сожрать друг друга.
3. Коммунисты. Этим несколько проще: за плечами у них гигантские запасы советской пропаганды и "историографии", которые они просто переписывают на новый лад :) Для коммунистов Победа - заслуга Партии и её мудрого руководства, причём роль Сталина как империалиста у них несколько меньше, чем у нацистов, и больший упор делается на коммунистическую, а не на имперскую идею. Написанное выше о комплексе неполноценности нацистов верно и для коммунистов, но не полностью, однако расхождения по национальному вопросу вполне пренебрежимы.
( МНОГА БУКАФ )
- Music:Вставай, страна огромная...
Сегодня увидел здесь http://community.livejournal.com/ukrain e_russia/3205371.html?view=101314811#t10 1314811 "недоумение" по поводу вчерашнего шествия на Тарасову гору в Каневе, где похоронен Тарас Шевченко, посвящённого 148-й годовщине перезахоронения праха поэта на родной земле. Шествие это возглавил Президент Украины Виктор Ющенко, в меропрятиях по случаю скобной даты участвовал также министр образования и науки Украины Иван Вакарчук. "Недоумевающий" обвинил Украину в "помпезности" мероприятий и их "излишней политизации". В связи с этим я решил посмотреть, как ведут себя в аналогичных ситуациях высшие должностные лица России.
В результате обнаружилось вот что: на подобные события высшие должностные лица нынешней России НЕ РЕАГИРУЮТ НИКАК. То есть ВООБЩЕ НИКАК. Ни заявлений, ни посещений памятных мест, ничего. В 2007-м, например, на 170-летие смерти Александра Сергеевича Пушкина,орёл наш дон Рэба всенародно избранный Президент сделал вид, что такие мелочи его не касаются. ВООБЩЕ НЕ КАСАЮТСЯ. Действительно, подумаешь, Пушкина убили. В этот скорбный день, 10-го февраля 2007-го года, у Президента были дела поважнее: на международной конференции по вопросам политики безопасности он произносил свою знаменитую Мюнхенскую речь, после которой Запад заговорил о новом витке "холодной войны", а LA Times обозвала Путина "вошью, которая зарычала". И правда, до Пушкина ли тут, когда поднимает голову международный имериализм и зашевелилась гидра контрреволюции для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна? И уж тем более не до Пушкина тем, кому сцыкотно возможного ответа за свои деяния кто озабочен расширением НАТО на восток? А вот проклятые жидобендеровцы украинские националисты таки возложили в этот день цветы к памятнику Пушкину в Донецке http://www.regnum.ru/news/839505.ht ml
В заключение предлагаю подождать две недели (если кто забыл - 6-го июня 210 лет со дня рождения Пушкина, дата хоть и недостаточно круглая, но вполне себе, особенно учитывая, что 10 лет назад у России было не слишком хорошо с деньгами и отпраздновать 200-летие поэта "как следует" на получилось) и посмотреть, какое участие в торжествах по этому случаю примут наши Президент и премьер-министр. Кстати, в 1999-м Борис Ельцин, проклинаемый охранителями нынешнего режима, таки нашёл время и денег учредить Пушкинскую медаль и объявить в России Пушкинский День. На конкурсе "Евровидение-2009" премьер побывал, небезынтересно будет, каким образом он отметит этот праздник. Также, для выяснения значимости для России Пушкина по сравнению с Евровидением, будет интересна сумма расходов на торжества. На проведение "Евровидения 2009" было потрачено 24 с лишним миллиона евро. Сколько денег, по вашему мнению, будет израсходовано на праздничные мероприятия по случаю юбилея Пушкина?
В результате обнаружилось вот что: на подобные события высшие должностные лица нынешней России НЕ РЕАГИРУЮТ НИКАК. То есть ВООБЩЕ НИКАК. Ни заявлений, ни посещений памятных мест, ничего. В 2007-м, например, на 170-летие смерти Александра Сергеевича Пушкина,
В заключение предлагаю подождать две недели (если кто забыл - 6-го июня 210 лет со дня рождения Пушкина, дата хоть и недостаточно круглая, но вполне себе, особенно учитывая, что 10 лет назад у России было не слишком хорошо с деньгами и отпраздновать 200-летие поэта "как следует" на получилось) и посмотреть, какое участие в торжествах по этому случаю примут наши Президент и премьер-министр. Кстати, в 1999-м Борис Ельцин, проклинаемый охранителями нынешнего режима, таки нашёл время и денег учредить Пушкинскую медаль и объявить в России Пушкинский День. На конкурсе "Евровидение-2009" премьер побывал, небезынтересно будет, каким образом он отметит этот праздник. Также, для выяснения значимости для России Пушкина по сравнению с Евровидением, будет интересна сумма расходов на торжества. На проведение "Евровидения 2009" было потрачено 24 с лишним миллиона евро. Сколько денег, по вашему мнению, будет израсходовано на праздничные мероприятия по случаю юбилея Пушкина?
Фантастическая миниатюра.
(По мотивам «Патруля времени» Пола Андерсона)
(На правах черновика: текст нуждается в дополнениях, порправках и фальсификациях)
Действующие лица:
Иван Михайлович по прозвищу Мономах — опытный оперативник
Василий — опытный оперативник
Андрей — молодой оперативник
Светлана — практикант
Заместитель председателя Комиссии
Место действия:
Cтоловая оперативной группы.
С в е т л а н а: Иван Михалыч, ты здесь, говорят, с самого начала работаешь. Расскажи читателю, откуда наша служба есть пошла.( Read more... )
(По мотивам «Патруля времени» Пола Андерсона)
(На правах черновика: текст нуждается в дополнениях, порправках и фальсификациях)
Действующие лица:
Иван Михайлович по прозвищу Мономах — опытный оперативник
Василий — опытный оперативник
Андрей — молодой оперативник
Светлана — практикант
Заместитель председателя Комиссии
Место действия:
Cтоловая оперативной группы.
С в е т л а н а: Иван Михалыч, ты здесь, говорят, с самого начала работаешь. Расскажи читателю, откуда наша служба есть пошла.( Read more... )
В начале 30-х годов 20-го века СССР столкнулся с очень неприятными для себя обстоятельствами: почти на все статьи советского экспорта - лес, нефть, уголь и другое сырьё были введены эмбарго. Введение эмбарго на ввоз советских лесоматериалов и нефтепродуктов больно ударило по советской внешней торговле, однако за золото СССР as usual мог купить всё, что угодно. Но золота у советской власти было мало - всё уходило "на мировую революцию". Выход мог быть только один - любыми средствами вытрясти из карманов населения СССР нужные суммы. Тем более, что суммы блыи внушительные: по расчётам на 1930-й год не менее 100 млн. руб. золотом в монетах и столько же - в украшениях. Но каким способом? Обыски, аресты и т.д.? Бессмысленно, советские граждане быстро научились всё скрывать и прятать от загребущих лап государства. Значит - они должны принести государству свои деньги сами. Но как этого добиться? Займы и прочее? Так на любые займы шли те же самые резаные бумажки, выпускаемые на Гознаке. Золотом за облигации никто платить не хотел - дураков в СССР с каждым годом становилось всё меньше. И тут советским вождям пришла в голову блестящая мысль - за что человек может отдать последние деньги? Правильно! ЗА ХЛЕБ. Человека можно лишить всего - дома, семьи, имущества - он выживет и без этого. Но если лишить человека пищи - он отдаст всё, только бы не умереть с голоду. Итак для того, чтобы успешно вытрясти из тайников золото и серебро - НУЖНО ОРГАНИЗОВАТЬ ГОЛОД. А хлеб продавать ТОЛЬКО ЗА ВАЛЮТУ И ДРАГМЕТАЛЛЫ. Зря что-ли, Торгсины открыли? Вот пусть сами всё и несут. Ответ на вопрос "что делать" был получен. Возник второй вопрос - ГДЕ ОРГАНИЗОВАТЬ ГОЛОД? Нужна местность, где на руках населения находятся крупные сбережения в драгоценных металлах, т.е. местность, где до революции 1917-го население жило достаточно зажиточно. Центральная и Северо-Западная Россия, Урал отпали сразу же: громадное количество промышленных предприятий, крупные города, где должна была осуществляться индустриализация - эти земли должны были уцелеть. То есть растрясти карманы тамошних жителей тоже следовало, но без фанатизма, чтобы было кому работать на заводах. К тому же среднерусский крестьянин был в абсолютном большинстве беднее церковной мыши, помещиков и кулаков в Центральной России ограбили подчистую ещё в Гражданскую, то есть денег там нет или почти нет. Сибирь? Бесполезно, население и так мало, откуда там могут быть большие деньги? Средняя Азия? Там ещё басмачей не разбили, если начать трясти всех поголовно - неизбежно массовое восстание. И горящий алчностью взор ЦК ВКП(б) обратился на Юг. Украина, Дон, Кубань! Вот! Вот кто должен отдать всё, что у него есть! До Октября эти земли были богатейшими в России: казаки жили не роскошно, но отнюдь не бедно, чернозёмы Кубани щедро обогащали тех, кто на них работал, к тому же казачество было наиболее антисоветской из всех категорий населения....
Цели были ясны, задачи определены, и товарищи коммунисты взялись за работу. Результаты не заставили себя ждать: в 1931 году выручка Торгсина "всего" 6,96 млн. руб, в 1932-м - 49,29 млн. руб (СЕМИКРАТНЫЙ ВЗЛЁТ!), в самом же страшном 1933-м - 105,39 млн. руб, т.е. ЕЩЁ ВДВОЕ БОЛЬШЕ! Когда большевики немного утолили жажду крови, темы ограбления снизились: в 1934-м году Торгсин ограбил население СССР лишь на 65, 89 млн. руб....
Цели были ясны, задачи определены, и товарищи коммунисты взялись за работу. Результаты не заставили себя ждать: в 1931 году выручка Торгсина "всего" 6,96 млн. руб, в 1932-м - 49,29 млн. руб (СЕМИКРАТНЫЙ ВЗЛЁТ!), в самом же страшном 1933-м - 105,39 млн. руб, т.е. ЕЩЁ ВДВОЕ БОЛЬШЕ! Когда большевики немного утолили жажду крови, темы ограбления снизились: в 1934-м году Торгсин ограбил население СССР лишь на 65, 89 млн. руб....
Александр Бородич - лейтенант милиции, командир взвода ППС ГУВД Москвы. Рискуя жизнью, он задержал профессионально подготовленного к убийству людей преступника, маньяка в погонах...
- Music:Наша служба и опасна и трудна...
Пару дней назад, читая френдленту, наткнулся на возмущение антилибералов премодерацией и баном в блоге экс-советника Путина Андрея Илларионова. Основным аргументом наездов было утверждение о том, что блог - нечто вроде СМИ, поэтому скринить комментарии и банить комментаторов Илларионов, якобы, не имеет морального права. Дискуссия в настоящий момент ещё продолжается, но я считаю необходимым сформулировать свою точку зрения по данному вопросу в концентрированном виде, а не разбросанным в виде полусотни ответов в разных блогах.
Блог - это частный, если хотите, забор, на котором имеет право писать его хозяин и те, кому он это позволяет. Если на Вашем заборе однажды напишут, например, что Вы гандон - закрашивать будете? И смотреть, что на Вашем заборе собирается написать очередной визитёр с баллончиком, тоже уже, наверное, будете? Понятно, конечно, что если на этом заборе кем-то, включая даже и Вас самого, будет написано "смерть Путину!" или Вы, прочитав на своём или чужом заборе сообщение о том, что Вы гандон, решите, что Вас оскорбили или оклеветали - надписью и её автором займутся те, кому положено следить за тем, чтоб на заборах всякой гадости не писали :)
Собственно, действующее законодательство и правила сервиса ЖЖ - единственные ограничения воли хозяина блога. В остальном онволен делать с ним всё, что захочет. Если кому-то не нравится содержание или политика какого-то блога - они вольны перестать его читать. Высказывать же какие-то претензии по этому поводу к владельцу блога - это всё равно что соседям начать требовать от соседей повесить на окна занавески определённого цвета :)
Блог - это частный, если хотите, забор, на котором имеет право писать его хозяин и те, кому он это позволяет. Если на Вашем заборе однажды напишут, например, что Вы гандон - закрашивать будете? И смотреть, что на Вашем заборе собирается написать очередной визитёр с баллончиком, тоже уже, наверное, будете? Понятно, конечно, что если на этом заборе кем-то, включая даже и Вас самого, будет написано "смерть Путину!" или Вы, прочитав на своём или чужом заборе сообщение о том, что Вы гандон, решите, что Вас оскорбили или оклеветали - надписью и её автором займутся те, кому положено следить за тем, чтоб на заборах всякой гадости не писали :)
Собственно, действующее законодательство и правила сервиса ЖЖ - единственные ограничения воли хозяина блога. В остальном онволен делать с ним всё, что захочет. Если кому-то не нравится содержание или политика какого-то блога - они вольны перестать его читать. Высказывать же какие-то претензии по этому поводу к владельцу блога - это всё равно что соседям начать требовать от соседей повесить на окна занавески определённого цвета :)
- Location:Сочи
Сегодня, около 10 часов утра на кандидата на должность главы администрации Сочи Бориса Немцова и его советника Илью Яшина было совершено нападение. У дверей предвыборного штаба трое выскочивших из-за угла молодых людей облили Бориса Немцова и Илью Яшина прозрачной жидкостью с запахом аммиака, в результате чего Борис Немцов получил химический ожог глаз. Нападавшие передвигались на автомашине и действовали скоординированно, в нападении участвовал также персонаж, уже задействовавшийся в аналогичной провокации г. Москве - трансвестит с букетом роз, однако если во время провокации в Москве он был главным персонажем - изображал "отвергнутого бойфренда" Ильи Яшина, то сегодня его роль сводилась к отвлечению внимания от нападавших.
UPD: только что созвонился с Ильёй Яшиным, Борис Немцов чувствует себя хорошо.
UPD: только что созвонился с Ильёй Яшиным, Борис Немцов чувствует себя хорошо.
- Location:Сочи
- Music:Вставай, страна огромная...
Сегодня утром студентов третьего курса факультета экспертизы недвижимости СГУТиКД (главный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ сочинский ВУЗ) преподаватель психологии обманом и угрозой неполучения зачёта по своему предмету заставил прийти на митинг протеста против оппозиции. Со слов студентов, накануне их оповестили о некой "конференции по психологии", которая якобы должна будет проходить в здании цирка, для стимуляции явки намекнув на "особое внимние на зачёте" к неявившимся. С утра, приехав к зданию цирка, студенты, к своему удивлению, узнали, что сейчас они будут участвовать в митинге против выдвижения Бориса Немцова кандидатом на выборах мэра Сочи. Пришедших отметили по списку, раздали заранее изготовленные плакаты и приказали протестовать, ещё раз напомнив о пагубных для успеваемости последствиях досрочного ухода с мероприятия...
- Location:Сочи
- Music:Вихри враждебные...
Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Краснодарскому краю по факту взрыва в бытовом вагончике возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «е» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом).
Установлено, что утром 20 февраля 2009 года в Хостинском районе города Сочи на строительной площадке по месту производства работ ООО «Строительная компания КВАНТ» по заказу ОАО «Тоннельный отряд № 44» (строительство объездной дороги) произошел взрыв, в результате которого погиб 1 человек и 1 человек получил телесные повреждения.
По предварительным данным, в бытовом вагончике произошел взрыв неустановленного взрывного устройства.
В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего и лица, совершившего данное преступление.
UPD: только что узнал, что на месте происшествия найдено ещё одно СВУ, замаскированное под детскую игрушку. Терроризм на марше... :(
Установлено, что утром 20 февраля 2009 года в Хостинском районе города Сочи на строительной площадке по месту производства работ ООО «Строительная компания КВАНТ» по заказу ОАО «Тоннельный отряд № 44» (строительство объездной дороги) произошел взрыв, в результате которого погиб 1 человек и 1 человек получил телесные повреждения.
По предварительным данным, в бытовом вагончике произошел взрыв неустановленного взрывного устройства.
В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего и лица, совершившего данное преступление.
UPD: только что узнал, что на месте происшествия найдено ещё одно СВУ, замаскированное под детскую игрушку. Терроризм на марше... :(
Один человек ходил молиться в мечеть, потому что туда ходили его родители, соседи и друзья. Но в мечети ему очень мешало то, что впереди него кто-то уже становился на молитву и ему приходилось смотреть в спину впереди сидящему. Потом этот человек умер. Когда его положили в могилу, к нему от Аллаха пришли два ангела - Мункар и Накир и начали бить его, говоря: неверный, готовься стать пищей огня! Человек в ужасе спросил их, почему они считают его неверным, ведь он каждый день ходил на все молитвы в мечеть, платил закят и так далее, и они ответили: ты неверный, ибо в мечети на молитве ты видел перед собой не Аллаха Всемилостивого и Милосердного, а задницу сидящего впереди...
"Как следует из признаний самого офицера ЧФ, задержание его и беременной супруги было тщательно спланировано. Еще на вокзале, когда он садился в поезд, к нему обратился незнакомый человек и попросил передать в Москву какой-то технический прибор. Наш офицер согласился, но через несколько часов его задержали сотрудники СБУ. Впоследствии прибор, который офицер получил на вокзале от незнакомого мужчины, СБУ квалифицировала как средство для прослушивания мобильных телефонов." - Уважаемые читатели! Обращались ли когда-нибудь к вам незнакомые люди с просьбами провезти в Россию через границу какие бы то ни было вещи, и если да - то как вы реагировали на подобные просьбы?
3 января в своей квартире был убит Герой России, полковник ВДВ, член РНДС Валентин Полянский.
Сегодня убиты адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова и политический активист, нацбол Антон Страдымов.
Все эти убийства роднит только одно: ОНИ БЫЛИ ПРОТИВ ВЛАСТИ.
Сегодня убиты адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова и политический активист, нацбол Антон Страдымов.
Все эти убийства роднит только одно: ОНИ БЫЛИ ПРОТИВ ВЛАСТИ.
- Mood:
sad
Люди всeй стрaны c детьми и взрoслыми,
Рты откpыв, зaбросив вcе дeла,
Просидeли многo лет под козлами,
Нa котoрыx шёл pаспил бaблa.
Где-то в нeбe руки мycкулиcтыe
Двигали пpомышлeнный peзак
И катилиcь стружки зoлoтистые
Каждoмy в кaрман за прocтo так.
Ктo повыше — тeм зa ворoт кyчами,
Кто пoнижe — тем в кармaн пальтo,
Нy а что pасcыпaлоcь — oкyчили
Тe из нaс, кто был воoбщe никто.
C жaдноcтью хвaтaли пaльцы тощие,
Что из тoлстых выcыпaлоcь вниз.
B выxоднoй и в бyдни, днем и ночью
Нaд cтрaнoй стoял весeлый визг.
Cтружки были тeплые, вeceлые,
Вкуснo пахли xлeбoм и едой —
С легким apомaтом нeфтедoллaра,
Никеля и пpoчeй ерyндой.
Kоe-ктo купил коттеджик кaменный,
Оcтальные нет, нo всeм тeплo.
Мы панeлeй нaкупили плазмeнныx,
Чтоб смoтpеть, как пилится бaблo.
Cидя у экрaнов, водкy пили мы.
Hу и что, а ктo бы не запил?
Ecли cделан импортными пилaми
Гpaмотный прoмышленный запил?
Это ль не мeчта нeдостижимaя?
Пycть китайцы пашyт тяжелo,
А над нами — вечнoе пилимoе
Тoлcтoе смoлиcтое бaбло!
Знай, cиди, фиcташки с пивом лузгая,
Пoд eго pитмичныe шумы...
Вoт какaя ты, идeя pусcкaя, —
Та, что cтолько лeт искaли мы!
Mы — цaри! Вceленнaя — кoрмилица!
Cтoит толькo глaзом нам моргнyть,
Всё бaбло придет к нам и пoпилится,
Устилая cтpужками нaш путь!
Еcть y нас приданноe нa выданье!
Нам не нaдo нaпрягать умы!
Мы yже кyпили Eврoвиденьe!
И пoчти футбол купили мы!
И yже oдeлись в заграничноe!
А пoтoм к такoму-тo чиcлу
Тишина нaсталa нeпpивычная.
Словно ктo-то выключил пилу.
Мы сначалa дyмали не рыпаться.
Ho пoтом дошлo до нac cлегкa:
Что-то cвeрxу перecтало сыпаться,
Хоть внизy доcтаточнo пoка.
И cегодня нам пopа обидeтьcя:
Что еще зa кризиc мирoвой?
С ceнтября бaблo y наc нe пилитcя!
Kaк y вac, рeбята, c гoловoй?
Ну-кa oтвeчайтe бeз истеpики,
Ктo придyмaл это запaдлo?
Кризис где-тo там y ваc в Aмepике,
А y наc — не пилится баблo?!
Нaм плeвaть на банки и нa вклaдчиков,
Кто у вас чeго не доплатил!
Вызовитe сpочно к нам нaлaдчиков,
Пусть нaлaдят пpeрвaнный пoпил!
Ecли ecть в башкe y ваc извилинa,
Быcтpо всё испрaвили, pаз-два!
C сентябpя в cтpaне бaбло не пилeнo!
И ужe кончаeтcя жpатва…
Рты откpыв, зaбросив вcе дeла,
Просидeли многo лет под козлами,
Нa котoрыx шёл pаспил бaблa.
Где-то в нeбe руки мycкулиcтыe
Двигали пpомышлeнный peзак
И катилиcь стружки зoлoтистые
Каждoмy в кaрман за прocтo так.
Ктo повыше — тeм зa ворoт кyчами,
Кто пoнижe — тем в кармaн пальтo,
Нy а что pасcыпaлоcь — oкyчили
Тe из нaс, кто был воoбщe никто.
C жaдноcтью хвaтaли пaльцы тощие,
Что из тoлстых выcыпaлоcь вниз.
B выxоднoй и в бyдни, днем и ночью
Нaд cтрaнoй стoял весeлый визг.
Cтружки были тeплые, вeceлые,
Вкуснo пахли xлeбoм и едой —
С легким apомaтом нeфтедoллaра,
Никеля и пpoчeй ерyндой.
Kоe-ктo купил коттеджик кaменный,
Оcтальные нет, нo всeм тeплo.
Мы панeлeй нaкупили плазмeнныx,
Чтоб смoтpеть, как пилится бaблo.
Cидя у экрaнов, водкy пили мы.
Hу и что, а ктo бы не запил?
Ecли cделан импортными пилaми
Гpaмотный прoмышленный запил?
Это ль не мeчта нeдостижимaя?
Пycть китайцы пашyт тяжелo,
А над нами — вечнoе пилимoе
Тoлcтoе смoлиcтое бaбло!
Знай, cиди, фиcташки с пивом лузгая,
Пoд eго pитмичныe шумы...
Вoт какaя ты, идeя pусcкaя, —
Та, что cтолько лeт искaли мы!
Mы — цaри! Вceленнaя — кoрмилица!
Cтoит толькo глaзом нам моргнyть,
Всё бaбло придет к нам и пoпилится,
Устилая cтpужками нaш путь!
Еcть y нас приданноe нa выданье!
Нам не нaдo нaпрягать умы!
Мы yже кyпили Eврoвиденьe!
И пoчти футбол купили мы!
И yже oдeлись в заграничноe!
А пoтoм к такoму-тo чиcлу
Тишина нaсталa нeпpивычная.
Словно ктo-то выключил пилу.
Мы сначалa дyмали не рыпаться.
Ho пoтом дошлo до нac cлегкa:
Что-то cвeрxу перecтало сыпаться,
Хоть внизy доcтаточнo пoка.
И cегодня нам пopа обидeтьcя:
Что еще зa кризиc мирoвой?
С ceнтября бaблo y наc нe пилитcя!
Kaк y вac, рeбята, c гoловoй?
Ну-кa oтвeчайтe бeз истеpики,
Ктo придyмaл это запaдлo?
Кризис где-тo там y ваc в Aмepике,
А y наc — не пилится баблo?!
Нaм плeвaть на банки и нa вклaдчиков,
Кто у вас чeго не доплатил!
Вызовитe сpочно к нам нaлaдчиков,
Пусть нaлaдят пpeрвaнный пoпил!
Ecли ecть в башкe y ваc извилинa,
Быcтpо всё испрaвили, pаз-два!
C сентябpя в cтpaне бaбло не пилeнo!
И ужe кончаeтcя жpатва…
Этого урода Минаева рано или поздно нужно было публично опустить, и Прилепин справился с этой задачей просто блестяще! Несмотря даже на то, что Соловьёв подыгрывал Минаеву, Захар размазал этого говнюка!
Сегодня утром в Адлере на ул. Богдана Хмельницкого сработало взрывное устройство, замаскированное под жестяную банку. При взрыве пострадал один человек - оторвало кисти обеих рук.
С позавчерашнего дня весь Центральный, большая часть Хостинского, весь Адлерский и Лазаревский районы города Сочи оставлены без горячего водоснабжения. Причина - многомиллионные долги за газ. ОАО "Тепэк", таинственным образом несколько лет назад ставшее владельцем едва ли не всех муниципальных котельных, все эти годы банально не платило за газ, не забыввая, впрочем, исправно собирать с сочинцев деньги за отопление и горячее водоснабжение. На прошедших сегодян переговорах сочинских властей и представителей "Краснодаррегионгаза" никаких соглашений достигнуто не было, что означает неподачу горячей воды в дома сочинцев ещё минимум на 5 дней. Отопительный сезон также находится под угрозой срыва.
UPD: с 7-00 утра горячую воду в центр таки дали :) Неизвестно, правда, на какой срок :(
UPD: с 7-00 утра горячую воду в центр таки дали :) Неизвестно, правда, на какой срок :(
- Location:Сочи, ити его...
List of Casualties among the Georgian Military Servicemen
By the conditions of September 25, 2008
...
54. Junior Sergeant Vasili Smirnov – III Infantry Brigade
...
40 лет назад честь России спасли "семеро смелых". Сегодня нашёлся всего один, но величие его подвига далеко превосходит подвиг вышедших на площадь.
Младший сержант Василий Смирнов из 3-ей пехотной бригады Вооружённых Сил Республики Грузия погиб в бою с российскими агрессорами.
Вечная слава и память храброму солдату!
By the conditions of September 25, 2008
...
54. Junior Sergeant Vasili Smirnov – III Infantry Brigade
...
40 лет назад честь России спасли "семеро смелых". Сегодня нашёлся всего один, но величие его подвига далеко превосходит подвиг вышедших на площадь.
Младший сержант Василий Смирнов из 3-ей пехотной бригады Вооружённых Сил Республики Грузия погиб в бою с российскими агрессорами.
Вечная слава и память храброму солдату!
